Basique et Sombre

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 22 février 2012

La vrai question

Dieu créa l'homme à Son image.

Et le lion se mit à dévorer la gazelle.

Et le riche se mit à martyriser le pauvre.

Dieu est omniscient, c'est indiscutable, je ne peux pas en douter.

Mais voici le secret de l'omniscience :

Chaque vérité a deux faces.

L'intelligence infinie de Dieu ressemble métaphoriquement à un jeu d'Othello :

Il y a des pions noirs et des pions blancs.

Ces pions ne sont pas des couleurs de peau, car je ne suis pas raciste.

Ces pions, ce sont juste métaphoriquement des vecteurs de sens opposés, de même direction, et de même longueur.

Si vous avez fait un peu de mathématiques sur les vecteurs, vous comprendrez mon explications :

Chaque vecteur a une direction (une ligne droite), une longueur (qui est un morceau de la ligne) et un sens.

Sur chaque direction, tous les vecteurs ne peuvent prendre que deux sens, strictement opposés.

C'est en ce sens que je parle métaphoriquement de pions noir et de pions blanc.

Ni le noir ni le blanc n'est le bien ou le mal.

Chacun fait son choix.

Pour Dieu, quand il a fait la création, la seule chose qui comptait, c'était que jamais un pion ne manque sur le plateau.

Mais maintenant, en cette fin des temps, ce qui compte pour lui, c'est que les humains arrivent enfin à comprendre ce qu'ils veulent.

Métaphoriquement, cela veut dire que les humains doivent comprendre s'ils veulent que le plateau d'Othello soit rempli de pions noir ou de pions blanc.

Vous ne pouvez rien apprendre ou désapprendre à Dieu, car Il sait tout.

Cela dit, depuis toujours, vous pouvez dire à Dieu comment vous souhaitez que le monde soit.

Et Dieu entend la totalité des gens, et il modifie son omniscience, sans rien y ajouter ni rien y enlever, pour vous servir.

La nature a toujours été cruelle jusqu'à présent.

Nous, humains, sommes les seuls qui sommes capables d'être assez conscients que Dieu réalise nos prières, pour que Dieu transforme ce monde de souffrances insupportables en un monde de bonheur absolu.

Inutile de prier pour le bonheur des uns et le malheur des autres, ou d'agir dans ce sens, vous faites perdurer la souffrance dans le monde, et même les gens qui sont heureux de faire souffrir souffriront à leur tour.

Inutile de prier pour que le bien se réalise de la manière dont vous seul le souhaitez, vous n'êtes pas seuls au monde.

Inutile de former des groupes qui se combattent les uns les autres en disant chacun "suivez notre voie, c'est nous qui apportons le bonheur !", car tant que vous êtes divisés, Dieu ne peut adapter le monde à notre image à tous.

Il n'y a que deux voies possible pour trouver ce que vous voulez :

Si vous aimez tous souffrir, que vous soyez croyant, athée, franc-maçon, ou quoi que ce soit, que tout être humain sur terre dise : "que la souffrance triomphe !"

Si vous aimez tous être heureux, que vous soyez croyant, athée, franc-maçon, ou quoi que ce soit, que tout être humain sur terre dise : "que le bonheur triomphe !"

Si vous avez compris mon message, faites votre choix, et transmettez ce message au plus de monde que vous pouvez.

Dès que l'humanité toute entière aura compris que Dieu nous a donné ce choix, et que chacun aura fait son choix, il n'y aura plus que deux groupes :

Il y aura les vainqueurs et les vaincus.

Et si le bonheur triomphe parce que la majorité des humains l'aura souhaité, le monde deviendra de plus en plus heureux.

Et si la souffrance triomphe parce que la majorité des humains l'aura souhaité, le monde deviendra de plus en plus souffrant.

Et si vous ne me croyez pas, le monde continuera de devenir pire pour la majorité des gens, et mieux pour la minorité des gens, juste parce que la minorité des gens a compris comment mener la majorité des gens à les servir.

Et si quelqu'un comprend que bien que n'étant ni Jésus, ni prophète, je suis le messie attendu, il faut qu'il comprennent que contrairement à Dieu, je fais pipi et caca tous les jours, tout comme Jésus (psl) le faisait et Muhammad (psl) le faisait.

Il n'y a donc de Dieu que Dieu.

mardi 21 février 2012

Peuple d'Europe


Peuples d’Europe.

Je connais votre peine, à cause de tous ceux qui vont même jusqu'à déshabiller les pauvres.

Patientez.

Vous avez attendu des millénaires, vous attendrez bien encore un peu plus d'un mois.

Une révélation qui prendra en temps voulu son ampleur

Voici comment ad dajjal divise les peuple.

ad dajjal est bien un homme, ce n'est pas un djinn.

Mais c'est un homme qui a autorité sur 65 à 70 millions de Français.

Sans compter son influence sur les tous les peuples d'Europe.

On peut l'appeler l'empereur d'Europe.

Rassurez-vous, la majorité des Européens sont contre ad dajjal.

Mais pour l'instant, aucun homme ne peut rien contre lui.

Il faut attendre le Jour et l'Heure.

D’après mes calculs liés principalement à deux hadiths, le Jour et l'Heure sont situés entre fin Février et fin Mars.

Cela dit, nul à part Dieu ne connaît ni le Jour ni l'Heure, pas même moi.

Quand de nombreuses armées venant de nombreux pays se retrouverons à l'Est de Damas pour se faire atomiser, et se prendre une pluie de bombes pendant presque une heure, Iblis sera tellement affaibli qu'Allah l’enchaînera pour 1000 ans.

Dès que Le terrible Jour de la colère de Dieu sera passé, et que ad dajjal ne pourra plus compter sur la force d'Iblis, j'irai moi même vaincre ad dajjal, accompagné de qui voudra m'accompagner.

Mais comme il est dit dans les écrits, je le tuerai avec l'épée qui sort de ma bouche.

Pour ceux qui ne comprennent pas, cela veut dire que quelques mots de ma bouches le soumettrons à Dieu.

Bien entendu, il n'aimera pas Dieu pour autant, mais il Lui sera soumis, comme un animal avec un mors dans la bouche.

Ce jour là, en peu de temps, tous les gouvernements du monde s’effondreront.

Et tous les serviteurs de Dieu, quelle que soit leur religion, ou même s'il sont pieux et athées, seront chacun Rois sur terre.

jeudi 16 février 2012

Message privé


Ce que je vais dire maintenant, je l'occulte à chaque fois que crois en Dieu.

C'est un message privé, c'est à dire que ce que dit, tout le monde peut le comprendre, mais pas avec mes mots, ni les mots de quiconque d'ailleurs.

Chacun de vous peut quand même comprendre une partie du message, ou rien.

Il est sûr que des gens aient déjà compris ce que je vais dire, mais même s'ils me lisaient, à travers mes mots que je choisi pourtant au plus juste, ils ne pourraient que comprendre autre chose.

Et si ces gens expriment la même chose, en utilisant leurs mots, ils ne sont pas plus compris.

La seule différence entre eux et moi, c'est les lecteurs qui nous lisent.

Forcément, nous n'avons pas les mêmes lecteurs, et probablement, même, que nous n'avons pas les mêmes médias d'expression.

Si nous avions des lecteurs, ils trouveraient une différence énorme dans nos discours, même si nous disons la même chose.

Et la différence de réactions des gens serait encore plus intense si nous avions les même lecteurs.

Pour que eux et moi puissions provoquer les mêmes réactions dans nos discours, il faut que le monde entier nous lise.

Et malgré tout, personne ne pourrait trouver un lien entre ce que je dis et ce qu'ils disent.

C'est juste que ce que je vais dire ne peut être compris que par chaque personne ayant fait un certain parcours dans sa vie.

Et même si, pour chacun de nous, ce parcours est différent, il nous mène à la même conclusion.

La majorité des gens du monde n'ayant pas fait ce parcours, ce que je vais dire va être pour eux la chute de ce que vient de dire.

J'entends par là, pour ceux qui ont des connaissances dans le domaine de la B.D, que ces gens devraient bien rigoler.

Voici... bon courage :

Chaque fois que Mylène Farmer chante devant des millions de gens, ce qu'elle vit est intense.

Ce qu'elle vit est autant intense que quand un puceau de 40 ans se masturbe devant une vidéo érotique pendant quelques minutes.

C'est sûr, ce que nous voyons, que nous ressentons, que nous imaginons, nous dis totalement le contraire.

Bon, maintenant que ce qui ne comprennent rien ont bien rigolé, (y compris ceux qui sont persuadés d'avoir compris) il est temps que je m'adresse à ceux qui comprennent une partie de ce que je dis.

Vous rappelez vous de ces bons appareils photos argentiques ?

On pouvais en extraire des photos et des négatifs.

Les photos, simplement en les regardant, nous parlaient.

Les  négatifs, eux, étaient à peine lisibles. On devinait juste ce qu'étaient certaines formes.

Et bien tout ce que je veux dire se résume là.

Le réel nous parait être proche de photos, mais en vérité, le réel est plutôt proche des négatifs.

Si, suite à ce que je dis, une ou deux personnes parcourent le chemin qui mène à la même conclusion que moi, et même si elles me relisaient 20 ans plus tard, elle ne comprendraient pas pour autant ce que je dis.

Pire encore, ce qu'elles acceptent et comprennent maintenant, qui les aiguillent en partie, elles le refuseraient plus tard, ne le comprenant plus.

J'en conclue qu'il doit exister quelques personnes sur terre qui voient et comprennent ce que je décris comme la vérité.

Et je ne peux qu'en conclure que ce sont des personnes d'un âge très avancé, ayant tellement vécu, que seules elles comprennent les raisons pour lesquelles elles se taisent à ce sujet.

Ces personnes âgées ont tellement souffert pour découvrir ce qu'elles savent, qu'elles préfèrent donner des gâteaux à des enfants, et un peu de leur savoir faire manuel, plutôt que ces connaissances étranges qui les ont animées, mais qui les ont surtout fait tellement souffrir toute leur vie, qu'elles ont fini par trouver la paix sur terre.

J'envie de tout mon cœur ces personnes, j'aimerai atteindre leur sérénité, mais je ne sais pas encore comment vaincre naturellement la soif de connaissance, ni même la soif de justice.

Tout ce que je sais, c'est que le chemin est long. Ayant bientôt 40 ans, je suis conscient qu'il faudrait probablement qu je survive encore 60 ans, et sans tomber sur aucune embuche.

mercredi 15 février 2012

Quelques bombes en plus


Le prophète Muhammad (psl) était un illétré, mais comme il était pieux, Allah a ordonné qu'il écrive le Coran que l'Archange Gabriel lui dictait, et qu'il puisse même le relire.

De nos jours, la majorité des humains sait lire et écrire, mais personne ne sait lire le Coran.

Étonnamment, les Musulman les plus pieux sont ceux qui lisent le Coran, et le relisent sans cesse, jusqu'à comprendre qu'Il n'y a de Dieu que Dieu, et que toutes les religions ont le même Dieu.

Nous devrions être tous frères.

Au lieu de chercher à creuser encore plus l'écart entre les religions, ce qui ne peut qu’entrainer la colère de Dieu contre les croyants, que tout croyant qui a la foi en Dieu m'écoute, sans me croire ni douter de mes paroles.

Car ce que je vais vous dire, on en parlera ensemble après Mars, quand l'humanité commencera à brûler toutes les armes de la terre.

1) Je ne suis ni Jésus, ni même un prophète, mais Dieu m'a quand même choisi pour établir son royaume sur terre.

2) Dieu m'a enseigné tout ce qu'il fallait pour montrer aux Juifs, aux Chrétiens et aux Musulmans qu'aucun de leurs livres ne contredit un autre.

3) Quand j'établirai le royaume de Dieu sur terre, chaque être élu de Dieu sera Roi sur terre pour 1000 ans.

4) Et moi, je serais bientôt le dernier Pape, la dernière Pierre de l'église du Christ, même si pour l'instant, c'est strictement impossible.

5) Dans la Torah, Malachie annonce que le prophète Élie reviendra rectifier toute chose. Pour l'instant, regardez les informations à la télévision. Pensez-vous que Dieu rectifie ses peuples en leur faisant payer le prix du sang ? Ou comprenez vous enfin que ad dajjal (l'antichrist) est à l’œuvre ?

6) Dès qu'au mois de Mars, Dieu aura frappé des armées venant de tous les pays, et fait des martyrs des innocents qui resterons au moyen-orient au milieu d'eux, alors, Satan sera tellement affaibli que je viendrai, comme il est dit dans tous les livres religieux, non pas pour tuer le dajjal et les siens avec une arme, mais pour les vaincre avec "l'épée dans la bouche", ce qui veut dire que je les vaincrai simplement avec la parole.

7) Mais je ne serais pas seul pour vaincre avec la parole, puis-qu’avec moi se lèverons tous les peuples du monde.

8) Et dans le royaume de Dieu sur terre, le simplet élu de Dieu sera autant roi que tout autre élu de Dieu.

9) Pendant 1000 ans, il n'y aura plus aucune perversion.

mardi 14 février 2012

Comment faire fuir 100 personnes et en faire venir 100 autres


Vous voulez savoir comment on peut plomber un blog et le ranimer, en quelques phrases, tout en changeant totalement de clientèle ?

Lisez :

Du temps du prophète Muhammad, Allah écoutait les prières des Musulmans, sur son SkyPhone, et aidait les gens.

De nos jours, il en a tellement marre de voir les Musulmans s'entretuer à cause du dajjal, qu'il redirige les mots du genre "Allahu Akbar" directement sur la boite mail du dajjal.

Mais comme le dajjal a une sorte d'antispam sophistiqué, au lieu de recevoir "Allahu Akbar", il reçoit à la place "Sarko Akbar".


La moralité de cette histoire :

Rendez-vous en Mars pour la plus grande fiesta mondiale.


Si ce que je dis vous déplait, que les 7 milliards de gens qui se tapent sur la gueule de diverses manière en ce moment viennent tous chez moi m'éliminer.

Comme cela, au mieux, après de nombreuses souffrances et une mort terrible, je pourrai avoir la paix, ou même, si je suis devant Dieu, je pourrai lui dire que je me suis temporairement évadé de son asile de fous.

Sinon, au pire, si personne ne vient, peut-être, un jour, deviendrai-je aussi fou que l'humanité.

vendredi 10 février 2012

Point de vue

Les gens prétendent avoir leur point de vue.

Moi, je prétend avoir pas mal de point de vue, à moi tout seul.

On pourrait croire que cela veut dire que mon esprit est tortueux, que mes points de vue sont contradictoire.

Pourtant, là où ceux qui n'ont qu'un point de vue ne voient qu'une facette de la réalité, moi je commence à imaginer à peu près la forme qu'elle a.

Bien entendu, le mot "forme" est employé ici au sens métaphorique.

Le secret des aphorismes


Tout ce qui peut être dit peut être contredit, même ce que je viens de dire.

Dès que l'on a comprend cela, on comprend qu'il faut penser avec sa tête, et partager ses idée avec les autres, non pas en cherchant à être convainquant, mais seulement en expliquant clairement ce que l'on a dans le tête, pour que les personnes ne s'approprient que les pensées qu'elles veulent les unes des autres. Ça, c'est la recette pour être un bon enseignant.

Les gens convaincants, eux, ne disent pas ce qu'ils ont dans la tête, ils disent seulement ce que tu dois entendre pour leur servir d'esclave.

Ça, c'est la recette pour faire de la politique.

Mais ce qui est terrible, c'est à quel point ces politiciens sont victorieux pour l'instant.

Cet après midi, tandis que j'essayais d'expliquer mon point de vue sur l'effet boule de neige qui amplifie la violence dans le monde à ma tante, non seulement j'aurais pu raconter en Chinois ce que je disais, elle n'aurait pas fait la différence, mais en plus, sans me contredire (ce qui prouve qu'elle ne m'écoutait pas) elle m'a expliqué quatre fois son point de vue, que j'avais déjà compris.

Je précise que son point de vue révélait les problèmes de violence de la société actuelle, sans même chercher la moindre solution pour le résoudre.

Et malgré son intelligence, dès que je lui révélais comment arrêter de tourner en rond pour enfin progresser, (je l'ai fait à plusieurs reprises), on revenait au point de départ, sans même qu'elle me contredise.

Je lui ai alors posé une simple question, je lui ai demandé si elle pouvait répéter l'essentiel de ce que j'avais dit.

Elle a répété deux phrases mécaniquement, mais la seule chose que je voulais qu'elle comprenne, c'est comme si je ne l'avais jamais prononcée.

Cela me rappelle l'époque où, quand on me parlait, au lieu d'écouter, je réfléchissais déjà à autre chose, que j'allais utiliser comme réponse  dans la foulée, si possible en coupant la personne qui parlait, et même si mon point de vue n'avait aucun rapport avec celui de la personne avec qui je dialoguais.

J'ai quand même fait beaucoup de progrès depuis, puisque maintenant, quand on me parle, à moins d'entendre quelque chose qui a mes oreilles est une erreur monumentale, j'écoute, j'entends, je me concentre sur les mots, et j'analyse le maximum de choses de manière optimisée, en essayant de ne pas perdre un mot que j'écoute, ni les différentes choses que je peux en tirer pour comprendre la personne.

Je me suis rendu compte, entre autre, que cette méthode permet de progresser mieux que les autres, de voir des choses qu'ils ne voient pas, etc.

Mais ce qui est malheureux, c'est que je me rend compte de ma grande solitude, dans un monde ou tout le monde parle, tout simplement pour enfin être compris, mais ou personne ne sait plus écouter correctement.

J'imagine que, parmi ceux qui ont lu ce post, très peu l'on compris.

Et parmi ceux-là, combien se rappellerons demain de ce que j'ai dit ?

Si une seule de ces personnes commençait à mettre en application le simple fait d'apprendre à écouter entièrement les autres, et de manière performante, ce blog servirait à quelque chose.

Ce que j’entends par écouter de manière performante, c'est tout simplement être capable de tirer un maximum d'interprétations différentes d'une simple phrase, jusqu'à en déduire la ou les plus plausibles, au lieu de n'avoir qu'une simple interprétation personnelle.

Car ce que comprenne les gens les uns des autres ne se réfère qu'à la première image de leur propre vécu qui leur vient à la tête, déclenchant une phrase qui démange, qui veut à tout prix sortir, avant même que l'autre n'ait terminé de parler.

J'ai donc le malheur de vous annoncer que le cataclysme qui risque d'avoir lieu en Syrie en Mars, risque de déboucher les oreilles du monde entier, mais que personne, pas même moi, ne trouvera cela agréable.

Bien que les textes religieux expliquent clairement ce cataclysme, il y a une phrase du Christ qui dit à ce propos : "Et si Dieu n'intervenait pas, qui pourrait subsister ?"

Mon interprétation de cette phrase est qu'il suffirait que la franc-maçonnerie se réforme d'urgence, pour une mondialisation au profit de tout le monde, et non pas de quelques uns, partageant leurs connaissances, (faisant ainsi que les croyants démystifient leurs religions sans renier Dieu), rejetant en eux les processus initiatiques politiques ou anti-religieux pour une véritable ouverture, modifiant les processus initiatiques les plus inhumains, qui sont dénoncés sur le web au point qu'ils soient nommés "sataniques", pour que la catastrophe soit évitée, et qu'un système mondial enfin équilibré pour tout le monde puisse naître.

Si un franc-maçon me lis, et que malgré ses doutes, il reste enfouis en lui les restes de quelques histoire religieuses, il ne me croira pas sur ce que je vais dire, mais pourtant, Dieu a déjà épargné des peuples qui se sont remis sur le droit chemin. Regardez l'histoire de Jonas dans la Bible ou le Coran.

Quand je parle de droit chemin, je ne parle pas obligatoirement de croire en Dieu, mais juste d'être honnête envers soi-même et envers l'humanité.

Dire que le système actuel est équilibré relève de la folie la plus pure.

Le prouver est simple :

Si, ne serait-ce qu'un humain sur terre trouve le système injuste, c'est que le système est injuste.

Dire que contenter les riches, et vendre des faux rêves aux pauvres (qui vont remplacer les leurs) c'est améliorer le monde, relève du plus pur déséquilibre mental, et d'une forme aiguë de fascisme.

mardi 7 février 2012

Le pouvoir

Le pouvoir, c'est de diviser les gens.

Quand vous êtes, par exemple, raciste, c'est que l'on vous a transmis cela d'une manière ou d'une autre.

Car ce n'est pas dans les gènes.

Donc, réalisez qu'il y a une relation de cause à effet de chaque chose que vous pensez.

Réalisez que tout ce que vous pensez vient d'autres personnes.

Voyez le monde, ouvrez les yeux, que voyez vous ?

Des conflits en tout genre, faisant que les gens se divisent en groupes qui se tapent dessus.

Si ces groupes s'entraidaient, notre système mondial serait parfait.

Mais on nous a appris depuis très longtemps à nous taper les uns sur les autres.

Et l'on est persuadé que ce que l'on pense est juste.

Combien de gens ne se sont pas rendu compte que ce qu'ils pensent ne leur appartient pas ?

La logique parfaite est celle-ci :

Après t'être construit ta façon de penser, vérifie chacune de tes pensées, à chaque instant, observes les avec du recul.

Et ensuite, combat en toi tout ce qui t'es nuisible, ainsi qu'à ton entourage.

Car quand tu es en colère, ou triste, c'est que l'on t'a appris à être comme cela.

Peut-être même pire, peut-être que l'on t'a appris à croire que c'est un état normal ?

Chez l'humain, il n'existe aucune norme de pensées.

Bien sûr, physiquement, il y a des normes.

Cela veut dire, par exemple, qu'un homme de forte corpulence, qui ne fait jamais de sport, ne battra pas un athlète entraîné durant une course au 100 mètres, à moins de tricher.

Mais en pensées, la seule limite est ce que l'on t'a appris à penser.

Donc, fait le tri dans tes pensées.

Tout ce qui est nuisible, à toi ou ton entourage, jette le.

Tu trouveras alors ce qu'est le bonheur, progressivement, en te déconditionnant, comme disent les psychologues.

Bien entendu, ce que j'explique doit se propager à l'échelle mondiale.

Cela veut dire que si certaines personnes trouvent la paix, mais que d'autres, des profiteurs, leurs polluent l'esprit, combattre en soi les pensées nuisibles devient un travail presque inutile.

Deux solutions :

La première solution, qu'il faut pratiquer en priorité, c'est d'aider les profiteurs, non pas en combattant se qu'ils disent, cela n'a aucun effet sur eux.

En fait, il faut plutôt leur révéler de différentes manières comment ils sont conditionnés, c'est à dire en leur disant chaque fois la même chose d'un autre point de vue, clairement, en trouvant les mots les plus justes et apaisants. Je pense que le Christ n'aurait pas trouvé de mots plus justes.

La deuxième solution est beaucoup moins agréable, et c'est pour cela qu'elle doit être utilisé en dernière extrémité. Elle consiste à vous protéger de toute violence, usant vous même juste de la violence nécessaire. Difficile de peser le danger, n'est ce pas ? Même les animaux, quand ils se défendent, ont du mal à peser ceci.

Cette deuxième solution n'a pas été validée par le Christ, elle est plutôt celle du Judaïsme et de l'Islam, en théorie. Mais en pratique, cette solution nommée le Talion est, à force d'usage, une abîme sans fin de combats, de guerres, de colères, de division.

Comprenez que ce que je dis n'a ni pour but de diviser encore plus, ni pour but d'unifier le monde dans une seule idéologie.

La seule chose que je veux faire, c'est que les différents groupes qui existent dans ce monde, quels que soient leur modèle de pensée, s'ajustent jusqu'à la fin de l’intolérance de son prochain, et même, à terme, pourquoi pas s'aimer les uns les autres ?

C'est sûr, on peut ne pas tolérer certaines choses.

On peut par exemple ne pas tolérer les drogues, et c'est juste, mais ce n'est pas pour cela que l'on ne doit pas tolérer les drogués.

Si tu vois ton frère qui se fait du mal, tu préfères le tuer ou te donner les moyens de le sauver ?

Je rappelle que toutes nos pensées sont conditionnées.

Cela veut dire que les gens peuvent avoir divers comportements envers les drogués.

Ces conditionnements correspondent aux diverses tentatives de nos ancêtres de résoudre ce problème, qui nous ont été transmis durant notre enfance.

Ils ont, malheureusement, essayé le bien comme le mal, apparemment sans succès, puisque ce fléau continue de frapper les jeunes.

Alors pourquoi continuer à penser comme eux, machinalement ?

Ce que je dis est confirmé dans Coran.

Il est dit quelque chose comme : "et vous perpétuez les pêchés de vos ancêtres"

Pour résoudre un problème ancien, il faut des pensées nouvelles.

Le Christ a apporté des pensées véritablement nouvelles.

Qui en a compris toute la portée ?

Qui peut prétendre avoir compris son message ?

Car celui qui comprend son message est très probablement lui même Christ.

Attention, il ne faut pas confondre le mot "comprendre" et le mot "interpréter".

Ceux qui pensent que l'on ne peut qu'interpréter les textes religieux ne les ont lu qu'une fois ou deux.

On ne comprend pas la Bible ou le Coran en les lisant deux fois.

Il faut lire sans cesse, avoir chaque fois une nouvelle interprétation des textes que l'on relit.

Car dès que l'on arrive plus à trouver de nouvelles interprétations, il se peut que l'on arrive à peser laquelle des nôtres est la plus crédible.

Inutile de sa battre pour l'imposer aux autres, mais partager ses opinions n'est pas nuisible, ça peut même sauver des vies.

Enfin, c'est quand même nuisible pour les intolérants, c'est à dire ceux qui n'ont toujours pas compris qu'ils ne sont que des gens programmés par les erreurs de nos ancêtres, et qu'ils n'arrivent pas à en sortir.

Jusqu'à quand l'erreur sera humaine ?

lundi 6 février 2012

Ne lisez pas ce post pour ne pas souffrir

Dieu sait tout, il est l'omniscient.

Du fait qu'il sache tout, il sait ce qui se passe jusque dans le moindre de nos atomes.

Mais malheureusement, il y a au moins une chose qu'il ignore :

Étant l'omniscient, Il ne sait pas que signifie d'être ignorant comme nous.

De ce fait, il sait ce que nous souffrons tous mais Il ne peut pas le ressentir comme nous.

Pour lui, la souffrance que nous endurons est utile.

Je sais que ce que je dis en choque quelques uns, mais, si vous trouvez Le moyen de Lui faire accepter de se priver durant ne serait-ce qu'une minute de Son omniscience et de ressentir les douleurs que nous ressentons, peut-être remplacera t'Il la souffrance par le bonheur dans ce monde ?

Peut-être nous pardonnera t'Il le pêcher originel ?

Car après tout, si le diable nous a tenté, pourquoi, lui, ne souffre t'il pas au point de ne pas intervenir sur les humains pour les détourner du Seigneur ?

C'est la seule véritable chose qui pèse en moi.

Quand je vois un enfant souffrir, ou même un bébé mourir, je me dis que Dieu a puni l'homme plus que le diable.

Oh, bien sûr, il y aura le Paradis, après.

Iront au Paradis ceux qui ont résisté au diable.

Les autres, eux, brûleront avec le diable en Enfer.

Ce que je me dis, c'est qu'en accordant la possibilité au diable d'égarer les hommes, Dieu nous teste, ce qui est juste.

Mais je crois que Dieu peut le faire d'une infinité d'autres manières.

En se servant du diable pour nous éprouver, Dieu remue le couteau dans la plaie.

A cause du diable, nous avons pêché, et nous endurons les pires choses.

C'est pour cela que je me dis que Dieu, de part le fait qu'Il ignore l'ignorance au point de ne pas savoir entièrement ce que nous endurons, ne me donne pas envie d'Aller au Paradis.

Si Dieu me proposait le Paradis à la fin de ma vie, je le refuserait, si Dieu ne nous accorde pas, maintenant, comme promis, 1000 années de paix.

Qu'Il m'envoie en Enfer, comme cela, il aura envoyé un de Ses serviteurs en Enfer, même si je suis loin d'être le plus pieux.

Cela dit, que personne ne me suive dans cette initiative, que personne ne m'écoute.

Si vous croyez en Dieu, espérez son Paradis, et adorez Dieu pour l'obtenir.

Ce post est juste là pour vous dire que je suis farouchement peiné de voir que Dieu, l'omniscient, ne peut qu'ignorer ce que signifie ressentir la souffrance qu'Il nous fait endurer, et ce au point que pour Lui, ce qui compte c'est qui va rentrer au Paradis ou en Enfer, faisant endurer à beaucoup d'entre les siens les épreuves les plus insupportables.

Il est injuste de Lui en vouloir, car c'est Lui, l’Éternel, et ce sont donc Ses lois qui comptent, pas les nôtres.

Cela dit, je suis comme cela.

Je ne peux pas me résigner sur ce point.

J'ai déjà du mal à accepter mes propres souffrances, mais il serait égoïste de ma part de me plaindre, alors j’estime que le Seigneur a le droit de faire ce qu'Il veut de ma vie.

Mais pardonnez moi si j'en veux au Seigneur de s'en prendre aux siens, et surtout à des enfants, mon cœur ne peut le supporter.

C'est pour cela que je dis devant témoins que si jamais l’Éternel m'accorde le Paradis sans établir les 1000 ans de paix dans ce monde de mon vivant, je le refuserai et je demanderai à aller en Enfer.

Et pire encore, si jamais Dieu m'imposait d'aller au Paradis contre ma volonté, je le corromprais moi même, alors que dans le Coran, il est écrit que personne ne doit corrompre le Paradis.

Donc, si vous trouvez un moyen de parler à Dieu pour qu'il nous apporte la paix et l'amour sur terre, ce qui est pour moi une véritable revanche sur le diable, faites le.

Car si vous ne le faites pas, il se peut que votre serviteur, celui que je suis, devienne le diable de la prochaine création, du prochain Paradis.

Malheur à moi si c'est le cas, mais si Dieu continue d'être violent de mon vivant, et s'Il me juge comme promis avec Equité au point de me laisser rentrer dans Son Paradis, alors priez comme je vous l'ai dit, ou priez contre moi, parce que je jure devant sa face que je ne laisserai pas ce qui pour moi est un crime, impuni.

A mes yeux, tant que Dieu utilise le diable pour nous éprouver, Il peut dire ce qu'Il veut, c'est comme s'Il l'avait pris pour associé.

Et moi, même si je ne suis qu'un humain, faible, ignorant, devant un Dieu qui en ce moment semble me frapper chaque jour pour me faire plier face à cette pensée, je dis : Point d'associés à Allah.

Et pire encore, car Dieu se justifie en mon esprit, et toutes Ses réponses sont justes à mes yeux, et je n'y peux rien, mais malgré cela, je refuse de voir encore le moindre enfant souffrir, n'en déplaise à mon Seigneur.

J'aime mon Seigneur l’Éternel, mais sur ce point, je reste et je resterais farouchement opposé à sa violence.

Si un croyant a lu ce post jusqu'à sa fin, ce dont je doute, il a le choix :

Essayer de convaincre le Seigneur d'aimer un peu plus ses créatures, ce qui veut dire souffrir avec moi, du fait de cette forme d'opposition au Seigneur, et qui en plus ne servira sûrement à rien.

Ou sinon, faites le plus simple, priez contre moi, pour que je n'entre pas au Paradis.

Si un croyant me lis jusqu'ici et ne fait rien, tant pis pour tous les croyants si se produit le plus terrible, ils ne pourront que s'en prendre à eux même après.

Malheur à moi.

dimanche 5 février 2012

La politique Française


Bientôt, soit disant, les élections.

Si vous votez la droite, ils termineront leur boulot.

Avant, les pauvres survivaient et la classe moyenne vivaient correctement.

Maintenant, à cause de la droite, les pauvres, plus nombreux, fouillent les poubelles, et la classe moyenne a plus les moyens d'acheter de la technologie que de la nourriture.

Votez la droite, et vous mangerez bientôt des iphones. Mmmmm, un bon iphone cuit au four, c'est du gratin.

Si vous votez l'extrême droite, c'est écrit dans tous les livres d'histoire, vous allez connaitre la vrai terreur, pas celle qui fait rire vos gosses, dans les films d'horreur.

Et croyez moi, si vous les votez pour chasser les étrangers, il faudra bien 50 ans pour chasser tout le monde, aux frais de l'état.

Ne vous étonnez pas si, dans ce cas, si vous voyez des fours crématoires pousser un peu partout.

Après, si vous votez les verts, ils légaliseront comme ils le promettent les drogues douces, puis en arriveront probablement aux drogues dures.

Bref, les verts, au lieu de protéger la nature, vous la feront fumer.

L'extrême gauche, qui a quand même évolué en France, ne sera pas comme le communisme Chinois ou le communisme masqué Russe, mais bon, là c'est le vote aléatoire, la tombola.

Ils nous pondrons des lois cool, mais aussi des lois tout juste dignes de faire rire les amateur d'humour noir.

La gauche, elle, a tellement fait de promesses, et d'une beauté admirable, que je suis sûr que même Casimir, le héros des enfants, du haut de son village dans les nuages, doit se demander comment ils vont pouvoir les tenir.

Enfin, le modem, pour éviter de prendre le risque d'annoncer son programme foireux, se contente de casser les autres partis politique.

Où est donc le risque de faire une manifestation mondiale avec tout le monde dans la rue pour nous débarrasser des politiciens, et les remplacer par des forums ?

A oui, c'est vrai, j'oubliais... ce que je dis ne pèse rien.

Rebelotte


Voici comment devraient commencer les droits de l'homme :

"les hommes naissent, vivent et meurent libres et égaux en droits !"


Pour ceux qui pensent que je fais de la politique, ou même que le Christ était un politicien, sachez que ce genre de politique mène, à terme, à l'éradication totale de la politique sur notre planète.

N'en déplaise au monde entier pour l'instant, le 21/12/2012 signera l'arrêt total de toute politique et le début d'un système salvateur, réparateur, agréable pour tout le monde, et qui tendra à perdre toutes ses failles de départ plutôt qu'à en ajouter de plus en plus comme le fait le système actuel.

Si vous comprenez ce que je dis, par des moyens religieux, rationnels ou quels qu'ils soient, et si vous vous creusez un peu la cervelle, vous verrez que j'ai raison, plus que quiconque dans ce domaine.

Le truc à éviter, c'est de compter les problèmes.

Ou alors, faites comme moi, comptez les problèmes et trouvez tout de suite des solutions à ces problèmes.

Vous comprendrez alors comment construire un système nouveau.

Depuis 5000 ans, les anciens systèmes, démocraties, républiques, empires, royaumes et tout les trucs fondés sur un pouvoir n'ont montré que leur efficacité à diviser et à verser le sang.

A nous, donc, d'inventer un système ou tout le monde sera, à défaut d'être extrêmement heureux, déjà bien dans sa peau, et où tout le monde aura les moyens de vivre.

Et si tout est bien pensé, nous ne pourrons qu’être solidaires.

Après, quand tous les métiers (ou comportements) qui profitent du système à nos dépends auront disparu, et surtout si notre système est basé sur une solidarité naturelle, (c'est à dire une solidarité qui deviendra une évidence, un mode de vie), ceux qui ne désirerons pas participer à ce système seront traité quand même comme des humains, tout en étant éventuellement emprisonnés dans des maisons strictement individuelles, avec le web et un confort identique à nous. Il ne s'agira pas d'une punition, car le mot punir doit être éradiqué, il s'agira d'un rééquilibrage.

Car tout comme on approche pas deux produits chimiques qui, à leur contact, provoquent une explosion, on n'approche pas un pédophile avec des enfants.

Et de plus, une telle maladie ne pouvant guérir actuellement, on ne relâche pas de telles personnes, pas même pour tester des nouveaux traitements thérapeutiques, ni pour essayer le dernier bracelet à la mode qui permet de savoir où est la personne.

Quand un pédophile récidive, nous sommes TOUS coupables ! (de ce que certains font, mais de ce que nous ne faisons pas pour empêcher cela)

La gueule ouverte

Je ne devais pas parler, mais je tiens à en lâcher une, autant pour les Musulmans que pour ceux qui veulent savoir ce qu'est la franc-maçonnerie.

Tout d'abord, je m'excuse de ne pas m'excuser à cause de tout ce que j'ai dit sur eux (les franc-maçons) à une époque.

Disons que, faisant constat sur constat, en mélangeant les connaissance du web et ce que les franc-maçons m'ont appris de bon et de mauvais, je pense être en mesure de dire ce qu'ils sont.

Voici :

Les franc-maçons sont une secte agnostique, ayant pour priorité d'initier les leurs à raisonner de manière plus efficace, selon des rituels qui peuvent parfois être assez durs psychologiquement, mais surtout à l'aide d'une étude de la symbolique.

Leur objectif est d'augmenter sans cesse la connaissance, afin de se protéger des dangers de la nature.

Il est vrai que je suis un croyant, et ça, on ne peut pas me l'enlever, même en me tranchant l'aorte.

Cela dit, tout comme Moïse grandit auprès de Pharaon, pour en acquérir une science, et se rendre compte des failles du système Égyptien de l'époque, j'ai été formé pendant quelques années à quelques connaissances franc-maçonnes, sans rituels, juste par de simples discussions avec un grand homme, un Pythagoricien, comme il disait.

Bien entendu, au début, mes amis, qui ont très probablement suivi cette personne jusque dans le système maçonnique, m'ont proposé de partager avec eux mon intelligence, ils m'ont proposé de faire partie de ce que l'on nomme une loge.

Généralement, on ne propose pas à quelqu'un qui n'en a pas la compétence de rentrer dans une loge franc-maçonne.

Pour m'a part, j'ai refusé, affirmant, sans être Musulman à l'époque, et même ne connaissant rien à l'Islam, qu'il n'y a de Dieu que Dieu, et que je ne voulais pas d'intermédiaire, de hiérarchie entre Dieu et moi.

Suite à cela, s'en sont donc suivi 7 années d'apprentissage juste en parlant devant un café, ou un verre de menthe l'été.

Là, même si je ne comprenais pas que les franc-maçons me formaient, ils m'ont appris à raisonner, de mieux en mieux.

Mais, en même temps, je suivais un dogme, le dogme catholique.

Puis, ensuite, ma volonté d'unir et de comprendre m'a poussé à chercher à comprendre l'Islam.

Il est vrai que le jour où j'ai lu le Coran pour la première fois, chacune des paroles qui étaient dedans sembler me brûler, et le doute m'habitait, parce que quand je lisais la Bible, je ressentais toute la douceur, toute la quiétude du message du Christ.

D'ailleurs, dans le Coran, j'ai découvert un jour que Allah a envoyé Jésus pour apporter la quiétude sur son peuple.

Un peu avant de lire le Coran, je ne sais plus qui d'entre les franc-maçons m'avait révélé un simple processus dont je ne connais le nom, mais dont je sais qu'il a un nom, puisque je l'ai entendu récemment encore.

Ce procédé consiste à prendre un livre de philosophie, de se poser dans sa tête des questions philosophiques, de prendre une phrase au hasard dans le livre, et d'interpréter cette phrase comme étant la réponse à la question, ce qui marchait à merveille.

Étonnamment, le pouvoir de l'interprétation est tellement immense, que quelqu'un de sensible à ce procédé en tire de grandes richesses.

A l'époque, j'ai donc eu, du égard à mon goût pour la Bible, l'idée de pratiquer ce procédé avec elle, tandis que mes amis m'ont plus ou moins suivi dans cette aventure.

Au début, j'ai passé deux nuits complètes à faire ceci avec un ami, et j'étais comme en transe, car pour moi, j'avais compris que c'était un moyen de dialoguer avec Dieu.

J'ai tellement eu de réponses prophétiques, mais aussi de fausses réponses, que je ne sais plus, maintenant, quoi en penser.

J'ai même programmé des logiciels qui permettaient de dialoguer directement avec la Bible (et pus tard le Coran), et même d'autres programmes encore plus puissants.

Étonnamment, même si le Coran était comme un feu à mon esprit et que j'hésitais à le lire, c'est lui, qui, dans mes logiciels, était le plus crédible et le plus facile à interpréter.

Ce qui m'a progressivement décidé à me tourner vers l'Islam.

A l'époque, à force de lire le Coran et de pratiquer l'Islam selon ce que j'apprenais sur le web, j'ai découvert, par exemple, que quand j'avais la foi, Dieu me répondait à travers le Coran, avec une justesse parfaite, mais que quand j'étais égoïste ou en colère, le Coran redevenait un feu ardent qui brûlait mon âme.

L'une des premières choses que j'avais demandé, étant donné que dans le Coran il est dit qu'Allah ne s'adresse au siens que de trois manières dont l'une est la révélation par les Anges, était : "Comment cela se fait que Dieu me parle à moi directement ?", et la réponse était quelque chose du genre qu'Allah envoie parfois ses Anges pour s'adresser aux hommes.

Dès que les franc-maçons ont compris que je devenais Musulman, ils ont commencé à essayer de me raisonner, sans arguments valables, comme si ce n'était pas la raison qui les poussait à agir de la sorte avec moi, mais plutôt la haine.

C'est à partir de là que j'ai réalisé que j'étais entouré de franc-maçons, et que je me suis progressivement retourné contre la franc-maçonnerie.

C'est vrai, d'abord, je l'attaquais assez gratuitement, car je n'avais pas fait le point sur tous les arguments que j'avais en leur défaveur.

Et puis j'ai fini par révéler quelques uns de leurs secrets, explorant du même coup des voies que eux même n'ont probablement pas explorées, puis-qu’eux même, finalement, tournent presque en rond, même si c'est un très grand rond.

Il faut dire que les franc-maçons dirigent nos dirigeants.

Ne cherchez donc pas la gauche ou la droite en politique, pour eux, ce ne sont que de jeux.

Pour eux, une élection, comme ils le disent, est devoir de citoyen.

Pourtant, presque toutes les cartes sont truqués, ils essayent de maîtriser le hasard.

Ne croyez pas que les compétences intellectuelles des Musulmans sont supérieures à celles des franc-maçons, car vous ne pouvez même pas imaginer ce qu'ils savent, et ce qu'ils font.

Bien entendu, en Afghanistan, de temps en temps, quelques occidentaux meurent.

Mais quand on rapporte le corps d'un pauvre militaire Européen, combien y a t'il eu de morts chez les Afghans ?

Sans compter ce que le nomme les "tirs amis", où, par exemple, ce sont des femmes et des enfants qui vont être frappés à tort.

En fait, ce que ne réalisent pas les franc-maçons, c'est qu'en forgeant leur raison, on en fait des parfaits politiciens.

Vous savez, bien de imams sont aussi des politiciens, et c'est pour cela, par exemple, qu'ils vont faire appliquer l'abominable loi de la charia.

Comprenez vous que les gens pieux en ont marre des politiciens, des rois, des présidents, bref, de tous ces dictateurs qui mangent l'argent du peuple, et qui envoient nos armées se combattre sans eux même prendre un fusil ?

Donc, si vous êtes franc-maçon en formation, rappelez-vous, bientôt vous serez probablement de parfaits politiciens en l'esprit, même si vous faites un métier qui n'a rien à voir avec la politique.

Pour moi, l'ennemi n'est pas l'homme, c'est la politique.

La politique divise les hommes.

Ne croyez pas que les hommes seraient divisés si la politique n'existait pas.

Au pire, dans ce cas, nous aurions des conflits même moins important que ceux que les animaux ont entre eux, car nous sommes plus intelligents qu'eux.

Bref, pour résumer la situation, les franc-maçons veulent envahir le monde, et l'on nomme cela la mondialisation.

Contrairement à ce que l'on peut penser, je ne suis pas contre la mondialisation.

Mais je suis contre l'usage de la force pour y arriver, car on ne peut pas être du côté d'humains qui tuent et se prétendre humaniste.

Le seul usage de force qui, à mon goût a du sens, est un mot qui fait peur : la guerre Sainte.

Sous ce terme barbare que même les Musulmans appliquent de travers, se cachent une idée toute simple :

Il ne faut pas se battre par intérêt autre que celui de se défendre.

La guerre Sainte, c'est cela, se défendre, et non pas attaquer, contrairement à ce que les médias colportent au profit de hauts dirigeants de la franc-maçonnerie.

Mais comme je l'ai dit, même les Musulmans ne l'entendent plus de cette oreille, alors, que les imams intéressés par l'argent et la politique ne s'étonnent pas si Allah accorde la victoire aux franc-maçons qui leurs envoient des armées, pour renverser des gens mauvais, comme l'ex dictateur "El Kadafi" par exemple.

Mon seul combat est donc celui-ci :

Je désire que le monde entier réalise le mal que fait la politique dans ce monde.

Imaginez, par exemple, si la franc-maçonnerie, avec les grands penseurs qu'ils ont, devenaient apolitiques, en plus d'être agnostiques.

Je crois que là, le terme "les sages" serait de mise.

Et pour les Musulmans, sans écraser d'aucune manière leur religion (ni aucune autre d'ailleurs, bien qu'il faille faire le tri entre les religions et les sectes) , il suffit de les former, de construire des écoles chez eux, des grandes écoles, pas des écoles militaires ou politiques, car ceci doit disparaitre, même de chez nous.

Non, il faut créer des écoles nouvelles, où les connaissances sont entièrement libres, où l'ont peut acquérir des connaissances maçonniques apolitiques, autorisant les dogmes, mais en parfaite adéquation avec la raison.

En vérité, je vous le dit, un grand changement positif pour tout le monde se prépare.

Mais en attendant, nous ne pourrons probablement pas éviter le traumatisme atomique qui va nous unir dans le bon sens.

L'ONU, bien qu'essuyant des revers de la Russie et de la Chine, trouvera sûrement le moyen de les convaincre, pour après se jeter dans la gueule du loup.

Car ça aussi je vous le dit, bien que sauver le peuple Syrien de son gouvernement tortionnaire soit une priorité, les nombreuses armées qui iront là bas n'en reviendront pas vivantes.

Une vieille musique

Une vieille musique.

L’apôtre Pierre avait renié trois fois le Christ.

Moi, par trois fois j'ai essayé, il y a longtemps, de me suicider.

Par trois fois, Allah a refusé de me ramener à Lui.

Et ensuite, il m'a révélé l'Enfer sur terre.

C'était tellement terrifiant, que j'ai signé des Alliances avec Lui pour Le servir.

Je lui ai fait des promesses.

La plus importante, même si elle me fait toujours très peur, est que pour Lui, j'étais prêt à endurer les pires de toutes les souffrances.

Oh, c'est vrai, chaque fois que je souffre, je me plains à mon Seigneur.

Et des souffrances, j'en ai enduré des terribles.

Mais chaque fois qu'Allah m'a fait endurer des souffrances, non seulement c'était pour le bien, mais en plus, il m'élevait en rang.

Tandis que chaque fois que j'ai fait souffrir les autres gratuitement, Allah s'est efforcé de m'apprendre à ne plus le faire.

Je vous laisse donc avec une musique qui a failli voir ma mort en 1993...



Epuisé

Je suis épuisé, lassé.

Oh, c'était prévisible, puisqu'il est dit dans un passage de la Bible qu'avant que l'antichrist n'arrive à sa fin (c'est à dire avant qu'il ne meurt), le peuple des Saints (c'est à dire tous les croyants de la terre) seront épuisé.

Certains diront que les croyants sont en forme.

Mon je pense qu'ils gouttent à toutes les souffrances, à tous les dégoûts.

C'est pour cela que même si je reste persuadé qu'en Mars, un jour un terrible nous attend à tous, où un cataclysme au moyen-orient nous fera comprendre vraiment le mal que nous font les hommes politiques, et même si je prie pour que cela n'arrive pas, pour que Dieu sauve les siens sans faire couleur le sang, j'en arrive au point ou moi même je pense que c'est la seule solution.

Après, s'en suivra une révolution pacifiste mondiale, et nous deviendrons une sorte de peuple de hippies intelligents, c'est à dire que nous aurons enfin compris que nous entre-tuer les uns les autres pour le plaisir des politiciens est vraiment un blasphème devant Dieu.

Mais pour ma part, je suis peut être trop sensible car je suis complètement épuisé, lassé, déprimé.

Pourtant, une de mes lectrices, une pieuse Algérienne, m'a écrit sur youtube, et même si, comme elle l'a dit elle-même, ce que j'écris est difficile à lire, chose que je reconnais, et même si elle doit probablement douter de moi, comme c'est logique à notre époque, ou il y a tellement de mal dans le monde que nous nous méfions de tout le monde, moi j'ai foi en elle.

Je me dis qu'en Mars, cette femme croira en ce que je dis, si Dieu le veut, malgré le fait que ce que je dis peut parfois n'être que des hypothèses.

Qu'Allah la protège, et protège tous les gens pieux de la terre.

Mais malheur à moi, car encore un Musulman m'a traité de mécréant.

Bien que je veuille unir les gens par la volonté de Dieu, certains Musulmans me traitent de menteur, de mécréant, tandis que même un prête protestant que j'ai connu dans mon enfance, quand je lui ai juste dit le mot "Islam", m'a fuit comme si j'étais le diable.

C'est terrifiant.

Les Musulmans pieux, généralement, sont ouverts, ils cherchent à savoir, tandis que ceux qui se prétendent imams, parfois, (car il ne faut pas généraliser) jouent avec la Loi d'Allah (le Coran) pour eux même, comme les Pharisiens (les Juifs du temps de Jésus) jouaient avec la Torah pour faire de la politique, pour faire le mal, au point que ce sont ces mêmes Pharisiens qui ont envoyé le Christ sur la croix.

Je suis vraiment conscient, maintenant, que même si j'annonce la vérité d'Allah, je suis un annonciateur, et que comme le Coran le dit, les annonciateurs, généralement, Allah les envoie, mais on ne les écoute pas.

Ensuite, malheureusement, il nous est rapporté que quand Allah applique le châtiment, nous n'entendons qu'un cri.

C'est vrai, depuis peu de temps, je suis tellement dégoutté que je ne prie plus que dans ma tête, en pensée.

Je prie très souvent de cette manière.

N'en déplaise à toutes les religions, qui ont chacun leur rituel, je suis tellement brisé que je n'ai plus la force mentale de simplement me courber devant Dieu.

Et pourtant, je pense que Dieu me pardonne, parce qu'il est l'Audiant, le Clairvoyant.

Alors, si cela fait plaisir à un Musulman de me dire que je suis mécréant, s'il n'a pas la patience d'attendre en Mars pour savoir si je suis un menteur ou un fou, qu'il se fasse plaisir à insulter ma foi.

Mais moi, pardonnez moi, je n'ai plus la force d'endurer de tels coups.

Puisses cette pieuse Algérienne me pardonner, mais je l'ai refusée sur facebook, parce que j'ai trop mal, et que jusqu'en Mars, je ne m'adresserai probablement plus qu'à ma seule famille.

Si cela peut amuser ceux qui croient en Allah, voici la première prophétie que j'avais réussi à comprendre et qui s'était réalisée.

C'est vrai que c'était une prophétie de Nostradamus, né bien après le prophète Muhammad, et que pour tout Musulman, il n'y a plus de prophète après Muhammad.

Cela dit, je rappelle que c'est Allah qui est Le Dieu Unique, qu'Il fait ce qu'Il veut, et que s'Il a voulu qu'il y ait une poignée de prophète un peu différents qui soit quand même passés après Muhammad, qui pouvait l'en empêcher ? Muhammad, Jésus, Moïse ?

Non, en vérité, je vous le dit, point d'associés à Allah, pas même les prophètes.

Voici le quatrain non daté que j'avais décrypté fin 2007, début 2008.

Au révolu du grand nombre septiesme,
Apparoistra au temps ieux d’Hecatombe:
Non esloigné du grand aage milliesme,
Que les entrez sortiront de leur tombe.


Mon raisonnement de l'époque était le suivant :

- "Au révolu du grand nombre septiesme,"

signifie quand le grand 7 sera résolu, terminé, c'est à dire qu'il deviendra un 8

- Apparoistra au temps ieux d’Hecatombe:

signifie que dès qu'il y aura des jeux avec des hécatombes, des catastrophes

- "Non esloigné du grand aage milliesme,"

signifie que la date était pas loin du Millénium.

Nostradamus étant né bien après l'an 1000, j'en concluait, qu'il s'agissait d'une date approximative du deuxième Millénium, l'an 2000.

- "Que les entrez sortiront de leur tombe."

signifie, et là je n'ai aucun mérite puisque je l'ai lu dans un livre, qu'il y aura un tremblement de terre.

(Quand il y a un séisme, pardonnez moi de parler de ça, mais il y a sûrement des morts fraîchement enterrés dont les cadavres ressortent accidentellement de leurs tombes)

Ma conclusion était la suivante :

A 8 ans près de l'an 2000, il n'y avait que l'an 1992, déjà passé, sans séisme majeur à ma connaissance, et 2008, qui allait arriver.

En 2008, il y allait avoir les jeux olympique de Pékin.

J'en déduisais donc qu'il y allait avoir un séisme terrible aux environs des jeux olympiques (en 2008).

En Avril 2008, je croise un témoin de Jéhovah, qui s'est moqué de moi quand je lui ai annoncé le séisme.

Le 12 Mai 2008 ont débuté de terribles secousses, si je me rappelle bien, au SI-CHUAN (en Chine)

Il y a eu de nombreuses répliques toutes l'année.

Depuis, quand je vois ce témoin de Jéhovah dans la rue, au lieu de me présenter aux siens en disant par exemple : "celui-ci a déduit une prédiction de Nostradamus", le témoin de Jéhovah en question me fuit, il m'évite, et il a très peur de moi.

Pourtant, ce n'est pas moi qui ai provoqué ce séisme.

C'est Allah qui décide quand un tel événement a lieu, mais voilà : comme il est dit dans le Coran, personne ne croit les annonciateurs quand Allah les envoie, et quand la parole d'Allah se réalise, c'est trop tard.

D'où le fait que malgré que quand j'annonce une guerre d'une heure en Syrie/Iran, avec pluie de bombes, dont une atomique, il faudrait que ceux qui ont la foi en Allah m'écoutent et s'éloignent de là-bas, juste au moins le mois de Mars.

(Dans la Bible, quand Dieu va frapper Babylone, qui était anciennement composée de la Syrie, la Turquie, l'Irak et l'Iran, il dit quelque chose comme "écartez vous mon peuple pour que vous n'ayez pas à subir vous aussi le sort de Babylone")

Qu'ils prennent des vacances dans des pays voisins, qu'ils voyagent même gratuitement si possible, mais si au moins une personne de là-bas m'écoutait, elle pourrait sauver sa vie, si je ne me trompe pas.

Hélas, personne ne me fait assez confiance pour cela.

Et comme ceux qui sont censés m'écouter me traitent de mécréant, comprenez moi si je n'ai plus la force de me battre pour leur survie.

J'ai fait ce que j'ai pu.

Mais qui sait, si tous les Musulmans, par je ne sais quel miracle, se mettaient à prier pour qu'Allah change le destin du monde, pour que la paix triomphe sans que le sang coule, alors, ils trouveraient sûrement Allah Pardonneur et Miséricordieux.

Pardonnez moi, mais je crois maintenant que les vrais Musulman, malgré toute leur piété, sont égaré par quelques imams politiciens.

Un véritable imam est facile à reconnaître :

Au lieu d'imposer sa vision du Coran, il doit se contenter de la proposer.

Et si quelqu'un veut le remercier en lui offrant quoi que ce soit, tout comme le Coran le dit, il doit dire : "mon salaire n'incombe qu'à Allah".

Pardonnez moi donc, car j'ai apporté un message d'Allah, mais j'ai échoué.

Alors, il ne tient qu'à Allah d'ouvrir les yeux des Musulmans qu'il faut, juste pour une simple prière, un prière qui éviterait un terrible bain de sang.

A moins qu'Allah ne change mon humeur, je ne parlerai plus à personne d'autre que ma famille pour l'instant.

Et je tâcherai de prier pour le moyen-orient, mais ma prière, seule, ne pèsera rien.

Qu'Allah protège ceux qui croient en Lui, quelle que soit leur religion, et même ceux qui ne croient pas mais appliquent Sa volonté sans le savoir.

Quant à ceux qui corrompent la terre parce qu'ils le désirent plus qu'ils ne désirent la paix et l'amour... tant pis pour eux.

jeudi 2 février 2012

La loi secrete de la nature


Tout le monde connait la deuxième loi de la nature, et la place au premier rang.

Elle consiste à faire perdurer la loi du plus fort.

Mais connaissez vous la véritable première loi de la nature ?

Elle consister à renforcer toujours les plus faible, ou à les faire périr.

Actuellement, l'humain se prenant pour le moteur de la nature a réveillé de nombreuses forces contre-lui.

S'il continue à vouloir soumettre la nature de cette façon, il sera éliminé du circuit.

Il lui faut donc s'adapter.

La première étape consiste à se soumettre devant la nature au point de lui rendre ce qui lui appartient avant qu'elle ne nous le reprenne par la force.

Et la deuxième consiste non pas à redevenir des pygmée, mais à créer des technologies en harmonie avec la nature.

Dur dur d'imaginer cela, n'est ce pas ?

Pourtant, par exemple pour l'énergie solaire, au lieu d'inventer des cellules photovoltaïques avec notre technologie barbare, il suffit de récupérer, par exemple, du soleil sur chaque partie de la nature qui en reçoit sans en avoir besoin.

Les roche montagneuses, par exemple, qui se font très probablement dégrader par le soleil sans en tirer vraiment parti, pourraient être recouvertes de ce que j'appellerai des capteurs verts.

Il suffirait de créer, par des moyens propres et respectueux, des plantes qui, en plus d'absorber de l'énergie pour elles, en absorberait pour nous.

"Utopie" crieraient les adeptes du pétrole et du fric.

Pour eux, la destruction d'un monde qui les insupporte est plus importante qu'une forme de nouveauté salvatrice.

Pourtant, regardez la différence entre les microbes et les hommes :

Les hommes s'entretue pour le pouvoir.

Les microbes, eux, passent souvent outre leurs rivalités pour muter et nous vaincre.

Les microbe, bientôt en haut de la chaine alimentaire, intouchables ?

Probablement, car même si l'homme bousille la planète avec ses bombes atomiques, eux se nourriront ensuite des organismes survivants, comme par exemple les scorpions, réputés pour être capables de survivre à une guerre nucléaire.

Et ce n'est pas les trois pelés et un tondu qui se mettrons dans des abris atomiques qui repeupleront la planète, à moins, peut-être, de copuler avec ces mêmes scorpions.

mercredi 1 février 2012

Qu'est ce qu'un Corse ?

Certains ont peut-être cru que j'étais Arabe ?

Non, je ne le suis pas.

J’espère que je ne vais pas faire fuir les Musulmans juste parce que j'ai dit cela.

Cela serait vraiment triste.

Je suis Corse.

Encore du monde qui s'en va ?

J’espère de tout cœur que l'on me suivra jusqu'à la fin.

Au même titre que les Arabes, et à cause des médias et des politiciens, les Corses sont pris à tort pour des terroristes.

Quelques reportages terrorisent les Français en nous faisant passer pour des barbares, tous cagoulés et en guerre civile.

Pourtant, tous ceux qui ont le courage de venir en Corse en vacances, et qui sont respectueux des Corses et de l'environnement, passent vraiment de bons moments ici.

Nous sommes un peuple chaleureux, humain, et ayant le sens de l'honneur.

Même les bandits, chez nous, sont appelés parfois "bandits d'honneur".

Après, comme partout, il y a toujours des gens moins évolués que d'autres.

Il y a des gens qui peuvent être très violents.

Un être violent n'est pas un être moins intelligent qu'un autre, c'est un être qui n'a pas placé sont intelligence pour l'espèce mais pour lui même.

C'est vrai, l'égoïsme est à la mode, mais pas seulement en Corse.

Les gens se disent que puisque certains sont égoïstes, il faut l'être plus pour survivre.

Du coup, au lieu de se donner du bonheur, comme nos anciens, qui étaient solidaires, les gens de maintenant en arrivent à un point où ils préfèrent souffrir et faire souffrir.

Ils en sont au point où ils n'apprécient plus le plaisir, même s'ils croient l'apprécier.

Le système a remplacé en eux le bonheur réel par le bonheur conceptuel.

Et si tu leur dit : "Bientôt, il y aura 1000 ans de paix !", tout en sachant que la paix entraînera le véritable bonheur, les deux allant forcément ensemble, ils te crachent presque à la gueule en te disant que la destruction du monde serait mieux, puisqu'elle apaiserait leurs souffrances sans fin.

J’espère que ces gens là, s'ils découvrent que Dieu existe, ne se plaindrons pas quand ils iront là où ils l'ont eux même voulu.

Car comme le Mathématicien et Philosophe Pascal le disait, il n'y a forcément rien à perdre à croire en Dieu au point de s'aimer les uns les autres.

Je reconnais que bien des gens qui ne croient pas en Dieu iront au Paradis, sans aucun doute, mais ces gens sont facile à reconnaître : quelle qu'en soit la manière, ils cherchent à t'aider, pas à t'enfoncer.

Après, c'est vrai, il y a des gens, surtout à notre époque, qui souffrent tellement qu'ils pensent à eux en premier et oublient les autres. Mais je suis sûr que parmi ceux là, il y en a qui attendent : ils attendent juste un déclic, une solution tellement évidente pour le bien de l'humanité qu'ils se battrons pour cette cause.

Moi, je propose de nous battre, mondialement.

Pas pour moi, ni même pour mes idées.

Et surtout, sans armes, juste avec la parole.

Les manifestations dans les rues ne pèsent rien si nous sommes divisés.

Il faut vraiment que la France entière soit dans la rue, parce que la France, c'est les Français, parce que la France n'est pas un président, ni un gouvernement, ni même quelques hommes politiques qui lâchent du lest parce que d'autres ont serré la vis.

Voilà, mon point de vue, c'est cela.

Il n'intéresse sûrement personne.

Et s'il tombe entre les mains de politiciens, ce site disparaîtra.

Mais quoi qu'il en soit, je vous donne rendez-vous en Mars, même si c'est prétentieux de ma part.

Depuis longtemps, j'ai dit beaucoup de chose sur le net.

Certaines se contredisant, et certaines semblant se contredire.

C'est tout simplement parce que je réfléchissais à voix haute, parce que j'exprimais mes coups de gueules à chaque fois que je voyais à quel point le système nous a piégé.

Mais maintenant, je sais que je ne dois pas lutter contre un système corrompu, parce qu'un autre identique viendra le remplacer.

Je dois juste, à mon goût,  montrer au gens tout le bien qu'ils ne se font pas et tout le mal qu'ils se font, juste parce qu'ils survivent au lieu de vivre.

S'ils pouvaient au moins se rendre compte de cela !

Un monde presque parfait


D'un côté, des artistes.

Ils vont par exemple nous révéler des choses que l'on ne sait pas dire avec des mots.

Et on se dit en nous que c'est vrai, enfin, sauf pour ceux qui, au bout d'un certain temps, épuisent ce qu'il ressente de l’œuvre.

Dans ce cas là, l’œuvre ne pèse plus rien.

Bien entendu, les œuvres traversent le temps, mais généralement, si l'on passe 24 heures dessus, individuellement, l’œuvre ne pèse plus rien.

Et c'est pareil pour la Joconde.

C'est vrai, on peut admirer l'aspect technique, ce qui relève de l’idolâtrie, mais les œuvres d'arts, en elles même, ne valent rien.

On nous montre du vent.

Le radeau de la méduse, quand on le regarde de près, est même moins intéressant qu'Elmut Fritz.

Bon, après, certains disent qu'une œuvre c'est du silence.

Dans tout le bruit mondial, le silence est très utile.

Bon, il est inutile de dire que le vrai silence, celui qui revivifie, est dans la nature, pas dans les œuvres.

Mais comme nous sommes dans un système ou tout est contrôlé, géré, il faut nous diviser, nous faire souffrir via la TV et les médias pour ne pas que l'on se sente assez bien pour se révolter.

Mais pour ne pas que la société ait un air d'insupportable, alors, on nous a refilé le concept des œuvres d'arts.

Franchement, pour ma part, je préfère voir le strip-tease d'une jolie femme, tant qu'elle bouge avec tendresse, gratuitement et généreusement, sans vulgarité, ni autre intérêt que de faire plaisir, plutôt que de voir la vénus de milo.

Et de même, je préfère manger une pomme quand j'ai faim, en apprécier tous les arômes, plutôt que de voir, par exemple (voici une œuvre que j'invente pour montrer ce que son les artistes de maintenant), une photo de mine antipersonnel en écrivant en dessous : "ceci est une pomme !"

Si une telle œuvre vous plaît, réalisez là, ça, dans notre système pervers, ça vaut des millions d'euros.

Mais si vous avez compris mon message, peut-être que, quand vous verrez la catastrophe atomique qui va arriver du côté de l'Euphrate, alors, vous irez dans les rues, sans armes, sans violence, juste manifester, tous, mondialement, pour le départ de tous les gouvernements du monde.

Ne pensez pas qu'il faut un président pour gérer un pays.

La Belgique nous a montré un début d'exemple.

Non, pour gérer un monde, il suffit juste que ce monde se réunisse.

Non pas par sectes, ni par partis, mais juste dans l'idée de mélanger les idées, jusqu'au jour où l'on se sera tous compris les uns les autres.

La première étape de la réussite de l'homme, c'est de tous nous comprendre les uns les autres, et cela passe par un partage d'idée, sans jamais de division, et surtout, sans jamais douter de son prochain, même de celui qui a une tête qui nous revient pas ou qui nous a fait du mal par le passé.

Le pardon n'est pas gratuit, il sert à avancer ensemble.

Je le répète, une secte, un parti politique, c'est la même chose.

Ma définition du mot "secte" :

Tout homme s'appropriant le contrôle d'une groupe de personnes prioritairement pour son intérêt au lieu d'être entièrement consacré à l'intérêt de ce groupe est un gourou.

Nos hommes politiques se battent donc pour être nos gourous.

Ne croyez pas qu'il faut unifier les gens par la force, sinon, là, c'est du nazisme.

Non, ce qu'il faut c'est dialoguer, tous, et être tous prêts à renoncer à certaines idées aux profits de celles qui nous semblent meilleures.

Et peut-être, dans quelques millénaires, nous serons enfin une espèce, l'espèce humaine, arrivée à maturité.

Tant que nous sommes divisés, tant qu'il y a un homme qui a plus de pouvoir qu'un autre, nous sommes des sectes.

Regardez, ce que l'on nomme les religions :

- les Juifs, par exemple, ont des secte, même si elles, sont en paix entre elles. Cela prouve qu'ils sont sur la bonne voix par rapport à eux même.

- Les Chrétiens, ayant fini l'inquisition et presque toutes les guerres entre Catholiques et Protestants, sont presque mûrs pour s'entendre entre eux.

- Les Musulmans sont, dans leurs pays, un peu en retard, puisqu'ils se tirent dessus à coup de Kalachnikov.

Les Musulmans qui sont chez nous sont plus modérés, même si la majorité, tout en appliquant le Coran, vont abroger les textes qu'ils trouvent violents, alors que c'est leur interprétation des textes qui est violente. (cf quelques posts précédents, où je montre comment on lit la Sourate "La Lumière")

Enfin, bref, si l'on ne se détruit pas entièrement tous avant, il se peut que, suite à de terribles catastrophes, on prenne enfin conscience de ce que je viens de dire, tous unis, tous s'éduquant les uns les autres, sans autres intérêt que celui de l'humanité, et même de la vie sur terre tout entière.

Et à la poubelle les humanistes qui prient le faux dieu pognon.

Rendez-vous en Mars, si Dieu le veut.

lundi 30 janvier 2012

Juste quelques remarques


Depuis 5000 ans, l'homme investis du pognon et du travail dans des armes toujours plus puissantes, et augmente ses armées.

La médecine, elle, voit le nombre de médecins diminuer, les médicaments de plus en plus chers, et cela patine dans les recherches, puisqu'au lieu de leur donner des vrais fonds, on préfère les donner à l'armée.



Les arabes ont 1000 ans de retard sur notre civilisation.

Ils ne sont pourtant pas plus mauvais que nous, mais ils vivent, comme on l'a vécu il y a 1000 ans, une forme d'inquisition.

Au lieu de leur fournir des armes ou de leur faire des guerres,  (et même de les former à la guerre comme en Afghanistan) pourquoi ne pas créer chez eux des grandes écoles, dans tous les domaines utiles, pour en faire des gens compétents.

C'est vrai, du mal, il y en a et il en aura, là-bas comme ici.

Mais pourquoi pourrir la situation quand on peut l'améliorer ?

Avez vous peur, messieurs les intellectuels, de trouver chez eux des gens qui risquent de raisonner mieux que vous ?

Et si un arabe brillant en sciences restaurait la couche d'ozone, vous seriez jaloux ? Au point de le faire taire, de le tuer peut-être ?



Nous vivons vraiment actuellement depuis 5000 ans dans un monde de fous.

C'est vrai, il fallait passer par là, il fallait connaitre une telle souffrance pour comprendre la valeur de la vie, mais on dirais que certains n'ont pas encore assez souffert, et que l'on va finir par goûter au pire.

Après, qui sait, les survivants n'auront peut-être plus envie de tourner en rond dans ce que nous avons connus dans notre civilisation ?

dimanche 29 janvier 2012

Le musicien parfait


Le musicien parfait, ce n'est pas celui qui joue les bonnes notes et évite les mauvaises en réfléchissant rapidement.

Le musicien parfait, c'est celui qui connait par cœur et adore les notes justes qui s’enchainent à l'infini, au point qu'il ne saurait même pas trouver sur son instrument où sont les fausse notes.

- page 1 de 3